アエラ
2006年9月1日読んできました。
坂東さんの反論掲載というより、親しい知人の擁護記事ですね。
たった2ページのね、読んで理解すると言うのは不可能だね。
人間が生きていくために生き物を殺してると言うのは分かる。
生きていくために何も犠牲にしない生き物はいないからね。
それが生まれてきた子猫を殺す事を是とは捉えられない、なら初めから飼わなければいいのだから。
殺す事が社会責任というが、その認識で生き物を飼うと言う事は責任放棄ではないか？
人間には生き物を殺す権利はないと言うのに、避妊手術は殺しだという。
殺す権利は無いと言いながら、社会責任を果たすため殺すと、支離滅裂じゃないの？
坂東さんの反論掲載というより、親しい知人の擁護記事ですね。
たった2ページのね、読んで理解すると言うのは不可能だね。
人間が生きていくために生き物を殺してると言うのは分かる。
生きていくために何も犠牲にしない生き物はいないからね。
それが生まれてきた子猫を殺す事を是とは捉えられない、なら初めから飼わなければいいのだから。
殺す事が社会責任というが、その認識で生き物を飼うと言う事は責任放棄ではないか？
人間には生き物を殺す権利はないと言うのに、避妊手術は殺しだという。
殺す権利は無いと言いながら、社会責任を果たすため殺すと、支離滅裂じゃないの？
コメント